Link do artykułu pod ikoną portalu poniżej.
Ciąg dalszy jak podaje 
wymiana korespondencji trwa:
Przeszło dwa tygodnie temu podaliśmy, że Główny Urząd Geodezji i Kartografii wykonał analizę jakości danych EGiB udostępnianych przez starostwa za pomocą usługi WFS oraz zgodności danych z rejestrem PRG. Poinformowaliśmy również o wystąpieniu do GUGiK-u z prośbą o udostępnienie wyników tych analiz.
Pierwszym, co rzuciło nam się w oczy, to ogromna liczba wykrytych błędów w identyfikatorach budynków. Jak się szybko okazało, stoi za tym warunek wskazujący niedostosowanie do rozporządzenia z 27 lipca 2021 r. ws. EGiB…
Drugim, analogicznym tematem jest błąd „ID_DZIALKI nie powinien zawierać AR_” – raporty informują o błędach, choć powiaty mają przecież jeszcze czas na dostosowanie numeracji do obowiązujących przepisów do końca przyszłego roku…
Nad otrzymanymi raportami GUGiK-u, będziemy pracować dalej, aby w najbliższym czasie zaprezentować je czytelnikom Geoforum.pl w przystępnej, zbiorczej postaci.
A co z tym, że EGiB w sferze danych przedmiotowych, budynków i granic, jest niewiarygodny?
