informuje:
Krótko po nominacji Alicji Kulki na Głównego Geodetę Kraju wystosowaliśmy do Ministerstwa Rozwoju i Technologii kilka pytań dotyczących szczegółów naboru na to stanowisko.
Skłoniła nas do tego publikacja wyników naboru (nazwisk wybranych kandydatów) już po wręczeniu nominacji nowej GGK. Pisaliśmy o tym TUTAJ. Dlatego postanowiliśmy dowiedzieć się czegoś więcej o całej procedurze wyboru nowego GGK.
Zapytaliśmy MRiT m.in. o skład zespołu, który przeprowadzał nabór, nazwiska wszystkich kandydatów oraz liczbę kandydatów, którzy spełnili warunki formalne i zostali zaproszeni na rozmowę kwalifikacyjną. Poprosiliśmy ponadto o udostępnienie protokołów z posiedzeń zespołu, a także „Koncepcji rozwoju Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii wraz z założeniami modelu zarządzania GUGiK” przedstawionych przez Alicję Kulkę i Sebastiana Ptaka, czyli kandydatów wskazanych ministrowi przez zespół.
Niestety, mimo upływu dwóch tygodni nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi.W mailu do MRiT zapytaliśmy też o wybór Sebastiana Ptaka. Dlaczego? Otóż w dokumencie Wynik_naboru_na_stanowisko_Głównego_Geodety_Kraju.docx opublikowanym m.in. w BIP-ie KPRM jego imię i nazwisko zostało zapisane z efektem „Ukrycie”. Z początku nie zwróciliśmy na to uwagi,…
Końcowe ustalenia
W związku z brakiem odpowiedzi z MRiT skontaktowaliśmy się bezpośrednio z Sebastianem Ptakiem, naczelnikiem Wydziału Geodezji i Kartografii Urzędu Miejskiego w Gliwicach. Wysłaliśmy mu następujące pytania: „Czy według Pana wiedzy był Pan jednym z dwóch kandydatów wybranych przez zespół w toku naboru i przedstawionych ministrowi rozwoju i technologii? Jeśli tak, to kiedy został Pan poinformowany o wynikach naboru?”.
Po kilku godzinach otrzymaliśmy odpowiedź: „W odpowiedzi na przesłane pytanie informuję, że nie mogę tego faktu potwierdzić. O wyborze na Głównego Geodety Kraju dowiedziałem się z artykułu z dnia 28.06.2023r. »Nowe informacje na ws. naboru na GGK«”.